Qwen3.8 2.4T A95B vs Ember-1 : prix API et caractéristiques
Qwen3.8 2.4T A95B est 65% moins cher que Ember-1 sur le prix d'entrée.
Qwen3.8 2.4T A95B est 92% moins cher que Ember-1 sur le prix de sortie.
Qwen3.8 2.4T A95B est 78% moins cher que Ember-1 sur le volume 1M en entrée / 200k en sortie.
| Champ | Qwen3.8 2.4T A95B | Ember-1 |
|---|---|---|
| Entrée la plus basse, pour 1M | $1.05 | $3.00 +184.4% |
| Entrée médiane, pour 1M | $2.00 | $3.00 +50% |
| Sortie la plus basse, pour 1M | $1.20 | $15.00 +1150% |
| Sortie médiane, pour 1M | $6.00 | $15.00 +150% |
| Prix unitaire le plus bas | — | — |
| Coût : 1M en entrée + 200k en sortie | $1.29 | $6.00 +363.3% |
| Contexte | 1M | 1M |
| Sortie max. | 262K +75% | 1M |
| Fournisseurs | 25 | 7 +72% |
| Régions | CN, EU, GLOBAL, US | US |
| Accepte | image, text | image, text |
| Renvoie | text | text |
| Type | Modèles de texte | Modèles de texte |
| Option gratuite | non | non |
| Fournisseur le moins cher | trustedrouter | edenai |
Votre propre volume : combien de tokens le modèle reçoit (entrée) et renvoie (sortie) – par exemple sur un mois. La ligne « Coût » du tableau ci-dessus est recalculée pour ces chiffres, pour chaque modèle.
Calculé à partir des offres actuelles à chaque ouverture de la page ; la meilleure valeur d'une ligne est en gras, le pourcentage indique l'écart avec la meilleure.
Fournisseurs proposant les deux
aiml, edenai, fireworks-ai, impossibl, kilo, openrouter, vercel
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Qwen3.8 2.4T A95B ou Ember-1 ?
Qwen3.8 2.4T A95B est 65% moins cher que Ember-1 sur le prix d'entrée. Qwen3.8 2.4T A95B est 92% moins cher que Ember-1 sur le prix de sortie. Qwen3.8 2.4T A95B est 78% moins cher que Ember-1 sur le volume 1M en entrée / 200k en sortie.
Lequel a le plus grand contexte, Qwen3.8 2.4T A95B ou Ember-1 ?
Qwen3.8 2.4T A95B : 1M tokens ; Ember-1 : 1M tokens.
Où puis-je utiliser à la fois Qwen3.8 2.4T A95B et Ember-1 ?
aiml, edenai, fireworks-ai, impossibl, kilo, openrouter, vercel