AI Rate Card

Qwen3.8 2.4T A95B vs Ember-1: precio de API y especificaciones

Qwen3.8 2.4T A95B es un 65% más barato que Ember-1 en precio de entrada.

Qwen3.8 2.4T A95B es un 92% más barato que Ember-1 en precio de salida.

Qwen3.8 2.4T A95B es un 78% más barato que Ember-1 en una carga de 1M de entrada / 200k de salida.

CampoQwen3.8 2.4T A95BEmber-1
Entrada más baja, por 1M$1.05$3.00 +184.4%
Entrada mediana, por 1M$2.00$3.00 +50%
Salida más baja, por 1M$1.20$15.00 +1150%
Salida mediana, por 1M$6.00$15.00 +150%
Precio unitario más bajo——
Coste: 1M de entrada + 200k de salida$1.29$6.00 +363.3%
Contexto1M1M
Salida máx.262K +75%1M
Proveedores257 +72%
RegionesCN, EU, GLOBAL, USUS
Aceptaimage, textimage, text
Devuelvetexttext
TipoModelos de textoModelos de texto
Opción gratuitanono
Proveedor más baratotrustedrouteredenai

Su propio volumen: cuántos tokens recibe el modelo (entrada) y devuelve (salida), por ejemplo en un mes. La fila «Coste» de la tabla de arriba se recalcula con estas cifras para cada modelo.

Calculado con las ofertas actuales cada vez que se abre la página; el mejor valor de una fila va en negrita, el porcentaje indica la distancia al mejor.

Proveedores que venden ambos

aiml, edenai, fireworks-ai, impossibl, kilo, openrouter, vercel

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más barato, Qwen3.8 2.4T A95B o Ember-1?

Qwen3.8 2.4T A95B es un 65% más barato que Ember-1 en precio de entrada. Qwen3.8 2.4T A95B es un 92% más barato que Ember-1 en precio de salida. Qwen3.8 2.4T A95B es un 78% más barato que Ember-1 en una carga de 1M de entrada / 200k de salida.

¿Cuál tiene mayor contexto, Qwen3.8 2.4T A95B o Ember-1?

Qwen3.8 2.4T A95B: 1M tokens; Ember-1: 1M tokens.

¿Dónde puedo usar tanto Qwen3.8 2.4T A95B como Ember-1?

aiml, edenai, fireworks-ai, impossibl, kilo, openrouter, vercel