Qwen-Image-3.0 vs Grok Imagine Image 2.0: preço de API e especificações
Grok Imagine Image 2.0 é 50% mais barato que Qwen-Image-3.0 em preço de entrada.
| Campo | Qwen-Image-3.0 | Grok Imagine Image 2.0 |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | $2.00 +100% | $1.00 |
| Entrada mediana, por 1M | $2.00 +100% | $1.00 |
| Menor saída, por 1M | — | $1.00 |
| Saída mediana, por 1M | — | $1.00 |
| Menor preço unitário | $0.024 / imagem | $0.048 / imagem +100% |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | — | $1.20 |
| Contexto | — | — |
| Saída máx. | — | — |
| Provedores | 3 +25% | 4 |
| Regiões | — | — |
| Aceita | image, text | image, text |
| Retorna | image | image |
| Tipo | Imagens | Imagens |
| Opção gratuita | não | não |
| Provedor mais barato | aihubmix | aihubmix |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
aihubmix, cometapi, empiriolabs
Perguntas frequentes
Qual é mais barato, Qwen-Image-3.0 ou Grok Imagine Image 2.0?
Grok Imagine Image 2.0 é 50% mais barato que Qwen-Image-3.0 em preço de entrada.
Onde posso usar tanto Qwen-Image-3.0 quanto Grok Imagine Image 2.0?
aihubmix, cometapi, empiriolabs