AI Rate CardQwen-Image-3.0 vs. Grok Imagine Image 2.0: API-Preis und Daten
Grok Imagine Image 2.0 ist 50% günstiger als Qwen-Image-3.0 beim Eingabepreis.
| Feld | Qwen-Image-3.0 | Grok Imagine Image 2.0 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $2.00 +100% | $1.00 |
| Median Eingabe, pro 1M | $2.00 +100% | $1.00 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | — | $1.00 |
| Median Ausgabe, pro 1M | — | $1.00 |
| Niedrigster Stückpreis | $0.024 / Bild | $0.048 / Bild +100% |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | — | $1.20 |
| Kontext | — | — |
| Max. Ausgabe | — | — |
| Anbieter | 3 +25% | 4 |
| Regionen | — | — |
| Akzeptiert | image, text | image, text |
| Liefert | image | image |
| Typ | Bilder | Bilder |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | aihubmix | aihubmix |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, cometapi, empiriolabs
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen-Image-3.0 oder Grok Imagine Image 2.0?
Grok Imagine Image 2.0 ist 50% günstiger als Qwen-Image-3.0 beim Eingabepreis.
Wo kann ich sowohl Qwen-Image-3.0 als auch Grok Imagine Image 2.0 nutzen?
aihubmix, cometapi, empiriolabs