Qwen-Image-3.0 vs Grok Imagine Image 2.0 : prix API et caractéristiques
Grok Imagine Image 2.0 est 50% moins cher que Qwen-Image-3.0 sur le prix d'entrée.
| Champ | Qwen-Image-3.0 | Grok Imagine Image 2.0 |
|---|---|---|
| Entrée la plus basse, pour 1M | $2.00 +100% | $1.00 |
| Entrée médiane, pour 1M | $2.00 +100% | $1.00 |
| Sortie la plus basse, pour 1M | — | $1.00 |
| Sortie médiane, pour 1M | — | $1.00 |
| Prix unitaire le plus bas | $0.024 / image | $0.048 / image +100% |
| Coût : 1M en entrée + 200k en sortie | — | $1.20 |
| Contexte | — | — |
| Sortie max. | — | — |
| Fournisseurs | 3 +25% | 4 |
| Régions | — | — |
| Accepte | image, text | image, text |
| Renvoie | image | image |
| Type | Images | Images |
| Option gratuite | non | non |
| Fournisseur le moins cher | aihubmix | aihubmix |
Votre propre volume : combien de tokens le modèle reçoit (entrée) et renvoie (sortie) – par exemple sur un mois. La ligne « Coût » du tableau ci-dessus est recalculée pour ces chiffres, pour chaque modèle.
Calculé à partir des offres actuelles à chaque ouverture de la page ; la meilleure valeur d'une ligne est en gras, le pourcentage indique l'écart avec la meilleure.
Fournisseurs proposant les deux
aihubmix, cometapi, empiriolabs
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Qwen-Image-3.0 ou Grok Imagine Image 2.0 ?
Grok Imagine Image 2.0 est 50% moins cher que Qwen-Image-3.0 sur le prix d'entrée.
Où puis-je utiliser à la fois Qwen-Image-3.0 et Grok Imagine Image 2.0 ?
aihubmix, cometapi, empiriolabs