Llama-Guard-3-8B vs Nemotron 3.5 Content Safety: preço de API e especificações

Nemotron 3.5 Content Safety é 9% mais barato que Llama-Guard-3-8B em preço de entrada.

Llama-Guard-3-8B é 80% mais barato que Nemotron 3.5 Content Safety em preço de saída.

Llama-Guard-3-8B é 24% mais barato que Nemotron 3.5 Content Safety em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Campo	Llama-Guard-3-8B	Nemotron 3.5 Content Safety
Menor entrada, por 1M	$0.055 +10%	$0.05
Entrada mediana, por 1M	$0.27 +34.8%	$0.20
Menor saída, por 1M	$0.03	$0.15 +400%
Saída mediana, por 1M	$0.0425	$0.20 +370.6%
Menor preço unitário	—	—
Custo: 1M de entrada + 200k de saída	$0.061	$0.08 +31.1%
Contexto	131K	131K
Saída máx.	131K	131K
Provedores	3 +70%	10
Regiões	GLOBAL, US	US
Aceita	text	image, image/gif, image/jpeg, image/png, text
Retorna	text	text
Tipo	Moderação	Moderação
Opção gratuita	não	sim
Provedor mais barato	deepinfra	vultr

O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.

Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.

Provedores que vendem ambos

deepinfra, edenai

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Llama-Guard-3-8B ou Nemotron 3.5 Content Safety?

Nemotron 3.5 Content Safety é 9% mais barato que Llama-Guard-3-8B em preço de entrada. Llama-Guard-3-8B é 80% mais barato que Nemotron 3.5 Content Safety em preço de saída. Llama-Guard-3-8B é 24% mais barato que Nemotron 3.5 Content Safety em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qual tem o maior contexto, Llama-Guard-3-8B ou Nemotron 3.5 Content Safety?

Llama-Guard-3-8B: 131K tokens; Nemotron 3.5 Content Safety: 131K tokens.

Onde posso usar tanto Llama-Guard-3-8B quanto Nemotron 3.5 Content Safety?

deepinfra, edenai