Llama-Guard-3-8B vs. Nemotron 3.5 Content Safety: API-Preis und Daten

Nemotron 3.5 Content Safety ist 9% günstiger als Llama-Guard-3-8B beim Eingabepreis.

Llama-Guard-3-8B ist 80% günstiger als Nemotron 3.5 Content Safety beim Ausgabepreis.

Llama-Guard-3-8B ist 24% günstiger als Nemotron 3.5 Content Safety beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Feld	Llama-Guard-3-8B	Nemotron 3.5 Content Safety
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.055 +10%	$0.05
Median Eingabe, pro 1M	$0.27 +34.8%	$0.20
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.03	$0.15 +400%
Median Ausgabe, pro 1M	$0.0425	$0.20 +370.6%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.061	$0.08 +31.1%
Kontext	131K	131K
Max. Ausgabe	131K	131K
Anbieter	3 +70%	10
Regionen	GLOBAL, US	US
Akzeptiert	text	image, image/gif, image/jpeg, image/png, text
Liefert	text	text
Typ	Moderation	Moderation
Kostenlose Option	nein	ja
Günstigster Anbieter	deepinfra	vultr

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

deepinfra, edenai

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Llama-Guard-3-8B oder Nemotron 3.5 Content Safety?

Nemotron 3.5 Content Safety ist 9% günstiger als Llama-Guard-3-8B beim Eingabepreis. Llama-Guard-3-8B ist 80% günstiger als Nemotron 3.5 Content Safety beim Ausgabepreis. Llama-Guard-3-8B ist 24% günstiger als Nemotron 3.5 Content Safety beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Llama-Guard-3-8B oder Nemotron 3.5 Content Safety?

Llama-Guard-3-8B: 131K Tokens; Nemotron 3.5 Content Safety: 131K Tokens.

Wo kann ich sowohl Llama-Guard-3-8B als auch Nemotron 3.5 Content Safety nutzen?

deepinfra, edenai