AI Rate CardDeepSeek V4.1 Flash vs GLM-5.3: preço de API e especificações
DeepSeek V4.1 Flash é 76% mais barato que GLM-5.3 em preço de entrada.
DeepSeek V4.1 Flash é 77% mais barato que GLM-5.3 em preço de saída.
DeepSeek V4.1 Flash é 76% mais barato que GLM-5.3 em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
| Campo | DeepSeek V4.1 Flash | GLM-5.3 |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | $0.045 | $0.19 +322% |
| Entrada mediana, por 1M | $0.30 | $1.40 +366.7% |
| Menor saída, por 1M | $0.15 | $0.64 +326.7% |
| Saída mediana, por 1M | $1.20 | $4.40 +266.7% |
| Menor preço unitário | — | $0.033 / requisição |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | $0.075 | $0.32 +323.9% |
| Contexto | 1M | 1M |
| Saída máx. | 1M +0.1% | 1M |
| Provedores | 60 +9.1% | 66 |
| Regiões | APAC, EU, GLOBAL, US | APAC, EU, FI, GLOBAL, US |
| Aceita | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text | file, image, text |
| Retorna | text | text |
| Tipo | Modelos de texto | Modelos de texto |
| Opção gratuita | sim | sim |
| Provedor mais barato | openrouter | trustedrouter |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
302ai, abacus, aiand, aihubmix, aiml, aki-io, baseten, cometapi, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, inco, inferx, io-net, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, meganova, melious, mixlayer, moark, modal, nearai, nebius, neuralwatt, novita, nvidia, ofox, ollama, ollama-cloud, opencode, openrouter, poe, requesty, runinfra, siliconflow, synthetic, tensorx, tinfoil, togetherai, trustedrouter, umans-ai, umans-ai-coding-plan, vercel, vultr, wafer.ai, zenmux
Perguntas frequentes
Qual é mais barato, DeepSeek V4.1 Flash ou GLM-5.3?
DeepSeek V4.1 Flash é 76% mais barato que GLM-5.3 em preço de entrada. DeepSeek V4.1 Flash é 77% mais barato que GLM-5.3 em preço de saída. DeepSeek V4.1 Flash é 76% mais barato que GLM-5.3 em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qual tem o maior contexto, DeepSeek V4.1 Flash ou GLM-5.3?
DeepSeek V4.1 Flash: 1M tokens; GLM-5.3: 1M tokens.
Onde posso usar tanto DeepSeek V4.1 Flash quanto GLM-5.3?
302ai, abacus, aiand, aihubmix, aiml, aki-io, baseten, cometapi, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, inco, inferx, io-net, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, meganova, melious, mixlayer, moark, modal, nearai, nebius, neuralwatt, novita, nvidia, ofox, ollama, ollama-cloud, opencode, openrouter, poe, requesty, runinfra, siliconflow, synthetic, tensorx, tinfoil, togetherai, trustedrouter, umans-ai, umans-ai-coding-plan, vercel, vultr, wafer.ai, zenmux