AI Rate Card

DeepSeek-V3.1 vs GLM-5.2: preço de API e especificações

GLM-5.2 é 11% mais barato que DeepSeek-V3.1 em preço de entrada.

GLM-5.2 é 24% mais barato que DeepSeek-V3.1 em preço de saída.

GLM-5.2 é 16% mais barato que DeepSeek-V3.1 em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

GLM-5.2 tem 539.4% mais contexto que DeepSeek-V3.1.

CampoDeepSeek-V3.1GLM-5.2
Menor entrada, por 1M$0.19 +11.8%$0.17
Entrada mediana, por 1M$0.27$1.40 +424.6%
Menor saída, por 1M$0.71 +31.5%$0.54
Saída mediana, por 1M$1.00$4.40 +340%
Menor preço unitário—$0.033 / requisição
Custo: 1M de entrada + 200k de saída$0.33 +19.4%$0.28
Contexto164K +84.4%1M
Saída máx.164K +84.4%1M
Provedores18 +69.5%59
RegiõesUSAPAC, EU, GLOBAL, US
Aceitatextfile, image, text
Retornatexttext
TipoModelos de textoModelos de texto
Opção gratuitanãosim
Provedor mais baratomeganovaedenai

O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.

Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.

Provedores que vendem ambos

aihubmix, aiml, baseten, deepinfra, edenai, fastrouter, google-vertex, huggingface, jiekou, meganova, poe, requesty, siliconflow, togetherai, tokengo, trustedrouter, vercel

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, DeepSeek-V3.1 ou GLM-5.2?

GLM-5.2 é 11% mais barato que DeepSeek-V3.1 em preço de entrada. GLM-5.2 é 24% mais barato que DeepSeek-V3.1 em preço de saída. GLM-5.2 é 16% mais barato que DeepSeek-V3.1 em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qual tem o maior contexto, DeepSeek-V3.1 ou GLM-5.2?

DeepSeek-V3.1: 164K tokens; GLM-5.2: 1M tokens.

Onde posso usar tanto DeepSeek-V3.1 quanto GLM-5.2?

aihubmix, aiml, baseten, deepinfra, edenai, fastrouter, google-vertex, huggingface, jiekou, meganova, poe, requesty, siliconflow, togetherai, tokengo, trustedrouter, vercel