Qwen3.7 Plus vs Muse Ember: preço de API e especificações
Muse Ember é 56% mais barato que Qwen3.7 Plus em preço de entrada.
Muse Ember é 46% mais barato que Qwen3.7 Plus em preço de saída.
Muse Ember é 51% mais barato que Qwen3.7 Plus em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qwen3.7 Plus tem 1.5% mais contexto que Muse Ember.
| Campo | Qwen3.7 Plus | Muse Ember |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | $0.23 +128% | $0.10 |
| Entrada mediana, por 1M | $0.32 +220% | $0.10 |
| Menor saída, por 1M | $0.92 +84% | $0.50 |
| Saída mediana, por 1M | $1.28 +156% | $0.50 |
| Menor preço unitário | — | — |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | $0.41 +106% | $0.20 |
| Contexto | 1.1M | 1M +1.4% |
| Saída máx. | 131K +86.1% | 944K |
| Provedores | 24 | 3 +87.5% |
| Regiões | GLOBAL | — |
| Aceita | file, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | audio, file, image, pdf, text, video |
| Retorna | text | text |
| Tipo | Modelos de texto | Modelos de texto |
| Opção gratuita | não | não |
| Provedor mais barato | 302ai | fastrouter |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
Perguntas frequentes
Qual é mais barato, Qwen3.7 Plus ou Muse Ember?
Muse Ember é 56% mais barato que Qwen3.7 Plus em preço de entrada. Muse Ember é 46% mais barato que Qwen3.7 Plus em preço de saída. Muse Ember é 51% mais barato que Qwen3.7 Plus em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qual tem o maior contexto, Qwen3.7 Plus ou Muse Ember?
Qwen3.7 Plus: 1.1M tokens; Muse Ember: 1M tokens.
Onde posso usar tanto Qwen3.7 Plus quanto Muse Ember?
fastrouter, kenari, kilo