AI Rate CardQwen3.6 27B vs Muse Ember: preço de API e especificações
Qwen3.6 27B é 75% mais barato que Muse Ember em preço de entrada.
Qwen3.6 27B é 44% mais barato que Muse Ember em preço de saída.
Qwen3.6 27B é 60% mais barato que Muse Ember em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Muse Ember tem 300% mais contexto que Qwen3.6 27B.
| Campo | Qwen3.6 27B | Muse Ember |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | $0.025 | $0.10 +300% |
| Entrada mediana, por 1M | $0.39 +290% | $0.10 |
| Menor saída, por 1M | $0.28 | $0.50 +78.6% |
| Saída mediana, por 1M | $3.20 +540% | $0.50 |
| Menor preço unitário | — | — |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | $0.081 | $0.20 +146.9% |
| Contexto | 262K +75% | 1M |
| Saída máx. | 262K +72.2% | 944K |
| Provedores | 28 | 3 +89.3% |
| Regiões | EU, GLOBAL, US | — |
| Aceita | application/pdf, audio, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm | audio, file, image, pdf, text, video |
| Retorna | text | text |
| Tipo | Modelos de texto | Modelos de texto |
| Opção gratuita | não | não |
| Provedor mais barato | inferx | fastrouter |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
Perguntas frequentes
Qual é mais barato, Qwen3.6 27B ou Muse Ember?
Qwen3.6 27B é 75% mais barato que Muse Ember em preço de entrada. Qwen3.6 27B é 44% mais barato que Muse Ember em preço de saída. Qwen3.6 27B é 60% mais barato que Muse Ember em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qual tem o maior contexto, Qwen3.6 27B ou Muse Ember?
Qwen3.6 27B: 262K tokens; Muse Ember: 1M tokens.
Onde posso usar tanto Qwen3.6 27B quanto Muse Ember?
fastrouter, kenari, kilo