AI Rate Card

Qwen3 Coder Plus vs Ling-2.6-1T: preço de API e especificações

Ling-2.6-1T é 42% mais barato que Qwen3 Coder Plus em preço de entrada.

Qwen3 Coder Plus é 14% mais barato que Ling-2.6-1T em preço de saída.

Ling-2.6-1T é 16% mais barato que Qwen3 Coder Plus em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qwen3 Coder Plus tem 300% mais contexto que Ling-2.6-1T.

CampoQwen3 Coder PlusLing-2.6-1T
Menor entrada, por 1M$0.52 +73.3%$0.30
Entrada mediana, por 1M$0.80 +166.5%$0.30
Menor saída, por 1M$2.16$2.50 +15.7%
Saída mediana, por 1M$3.80 +52%$2.50
Menor preço unitário——
Custo: 1M de entrada + 200k de saída$0.95 +19%$0.80
Contexto1M262K +75%
Saída máx.66K—
Provedores102 +80%
Regiões——
Aceitatexttext
Retornatexttext
TipoModelos de textoModelos de texto
Opção gratuitanãonão
Provedor mais baratocometapirequesty

O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.

Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.

Provedores que vendem ambos

requesty, zenmux

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Qwen3 Coder Plus ou Ling-2.6-1T?

Ling-2.6-1T é 42% mais barato que Qwen3 Coder Plus em preço de entrada. Qwen3 Coder Plus é 14% mais barato que Ling-2.6-1T em preço de saída. Ling-2.6-1T é 16% mais barato que Qwen3 Coder Plus em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qual tem o maior contexto, Qwen3 Coder Plus ou Ling-2.6-1T?

Qwen3 Coder Plus: 1M tokens; Ling-2.6-1T: 262K tokens.

Onde posso usar tanto Qwen3 Coder Plus quanto Ling-2.6-1T?

requesty, zenmux