AI Rate CardQwen3 32B vs ERNIE-5.0-Thinking: preço de API e especificações
Qwen3 32B é 89% mais barato que ERNIE-5.0-Thinking em preço de entrada.
Qwen3 32B é 91% mais barato que ERNIE-5.0-Thinking em preço de saída.
Qwen3 32B é 90% mais barato que ERNIE-5.0-Thinking em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qwen3 32B tem 10.1% mais contexto que ERNIE-5.0-Thinking.
| Campo | Qwen3 32B | ERNIE-5.0-Thinking |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | $0.064 | $0.60 +836.7% |
| Entrada mediana, por 1M | $0.10 | $0.82 +690.3% |
| Menor saída, por 1M | $0.22 | $2.40 +970.5% |
| Saída mediana, por 1M | $0.45 | $3.29 +630.6% |
| Menor preço unitário | — | — |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | $0.11 | $1.08 +891.8% |
| Contexto | 131K | 119K +9.2% |
| Saída máx. | 131K | 66K +50% |
| Provedores | 22 | 3 +86.4% |
| Regiões | EU, US | — |
| Aceita | text | image, text |
| Retorna | text | text |
| Tipo | Modelos de texto | Modelos de texto |
| Opção gratuita | não | não |
| Provedor mais barato | requesty | moark |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
Perguntas frequentes
Qual é mais barato, Qwen3 32B ou ERNIE-5.0-Thinking?
Qwen3 32B é 89% mais barato que ERNIE-5.0-Thinking em preço de entrada. Qwen3 32B é 91% mais barato que ERNIE-5.0-Thinking em preço de saída. Qwen3 32B é 90% mais barato que ERNIE-5.0-Thinking em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qual tem o maior contexto, Qwen3 32B ou ERNIE-5.0-Thinking?
Qwen3 32B: 131K tokens; ERNIE-5.0-Thinking: 119K tokens.
Onde posso usar tanto Qwen3 32B quanto ERNIE-5.0-Thinking?
aihubmix, aiml, moark