AI Rate CardQwen3 32B vs. ERNIE-5.0-Thinking: API-Preis und Daten
Qwen3 32B ist 89% günstiger als ERNIE-5.0-Thinking beim Eingabepreis.
Qwen3 32B ist 91% günstiger als ERNIE-5.0-Thinking beim Ausgabepreis.
Qwen3 32B ist 90% günstiger als ERNIE-5.0-Thinking beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3 32B hat 10.1% mehr Kontext als ERNIE-5.0-Thinking.
| Feld | Qwen3 32B | ERNIE-5.0-Thinking |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.064 | $0.60 +836.7% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.10 | $0.82 +690.3% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.22 | $2.40 +970.5% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.45 | $3.29 +630.6% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.11 | $1.08 +891.8% |
| Kontext | 131K | 119K +9.2% |
| Max. Ausgabe | 131K | 66K +50% |
| Anbieter | 22 | 3 +86.4% |
| Regionen | EU, US | — |
| Akzeptiert | text | image, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | requesty | moark |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3 32B oder ERNIE-5.0-Thinking?
Qwen3 32B ist 89% günstiger als ERNIE-5.0-Thinking beim Eingabepreis. Qwen3 32B ist 91% günstiger als ERNIE-5.0-Thinking beim Ausgabepreis. Qwen3 32B ist 90% günstiger als ERNIE-5.0-Thinking beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 32B oder ERNIE-5.0-Thinking?
Qwen3 32B: 131K Tokens; ERNIE-5.0-Thinking: 119K Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3 32B als auch ERNIE-5.0-Thinking nutzen?
aihubmix, aiml, moark