Qwen 2.5 72B Instruct vs inclusionAI/Ling-flash-2.0: preço de API e especificações

inclusionAI/Ling-flash-2.0 é 41% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em preço de entrada.

Qwen 2.5 72B Instruct é 26% mais barato que inclusionAI/Ling-flash-2.0 em preço de saída.

inclusionAI/Ling-flash-2.0 é 21% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qwen 2.5 72B Instruct tem 0.1% mais contexto que inclusionAI/Ling-flash-2.0.

Campo	Qwen 2.5 72B Instruct	inclusionAI/Ling-flash-2.0
Menor entrada, por 1M	$0.23 +69.1%	$0.14
Entrada mediana, por 1M	$0.36 +160.9%	$0.14
Menor saída, por 1M	$0.40	$0.54 +36%
Saída mediana, por 1M	$0.40	$0.56 +39.2%
Menor preço unitário	—	—
Custo: 1M de entrada + 200k de saída	$0.31 +26.6%	$0.24
Contexto	131K	131K +0.1%
Saída máx.	16K +87.5%	131K
Provedores	11	2 +81.8%
Regiões	US	—
Aceita	text	text
Retorna	text	text
Tipo	Modelos de texto	Modelos de texto
Opção gratuita	não	não
Provedor mais barato	requesty	aihubmix

O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.

Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.

Provedores que vendem ambos

aihubmix, siliconflow

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Qwen 2.5 72B Instruct ou inclusionAI/Ling-flash-2.0?

inclusionAI/Ling-flash-2.0 é 41% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em preço de entrada. Qwen 2.5 72B Instruct é 26% mais barato que inclusionAI/Ling-flash-2.0 em preço de saída. inclusionAI/Ling-flash-2.0 é 21% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qual tem o maior contexto, Qwen 2.5 72B Instruct ou inclusionAI/Ling-flash-2.0?

Qwen 2.5 72B Instruct: 131K tokens; inclusionAI/Ling-flash-2.0: 131K tokens.

Onde posso usar tanto Qwen 2.5 72B Instruct quanto inclusionAI/Ling-flash-2.0?

aihubmix, siliconflow