Qwen 2.5 72B Instruct vs Command R: preço de API e especificações

Command R é 35% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em preço de entrada.

Qwen 2.5 72B Instruct é 33% mais barato que Command R em preço de saída.

Command R é 13% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qwen 2.5 72B Instruct tem 2.4% mais contexto que Command R.

Campo	Qwen 2.5 72B Instruct	Command R
Menor entrada, por 1M	$0.23 +53.3%	$0.15
Entrada mediana, por 1M	$0.36 +140%	$0.15
Menor saída, por 1M	$0.40	$0.60 +50%
Saída mediana, por 1M	$0.40	$0.60 +50%
Menor preço unitário	—	—
Custo: 1M de entrada + 200k de saída	$0.31 +14.8%	$0.27
Contexto	131K	128K +2.3%
Saída máx.	16K	4K +75.6%
Provedores	11	4 +63.6%
Regiões	US	US
Aceita	text	text
Retorna	text	text
Tipo	Modelos de texto	Modelos de texto
Opção gratuita	não	não
Provedor mais barato	requesty	edenai

O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.

Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.

Provedores que vendem ambos

aihubmix, edenai, kilo, openrouter

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Qwen 2.5 72B Instruct ou Command R?

Command R é 35% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em preço de entrada. Qwen 2.5 72B Instruct é 33% mais barato que Command R em preço de saída. Command R é 13% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qual tem o maior contexto, Qwen 2.5 72B Instruct ou Command R?

Qwen 2.5 72B Instruct: 131K tokens; Command R: 128K tokens.

Onde posso usar tanto Qwen 2.5 72B Instruct quanto Command R?

aihubmix, edenai, kilo, openrouter