HappyHorse-1.1 vs Wan 2.6: preço de API e especificações
Wan 2.6 tem 9665.6% mais contexto que HappyHorse-1.1.
| Campo | HappyHorse-1.1 | Wan 2.6 |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | — | — |
| Entrada mediana, por 1M | — | — |
| Menor saída, por 1M | — | — |
| Saída mediana, por 1M | — | — |
| Menor preço unitário | $0.13 / segundo +30% | $0.10 / segundo |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | — | — |
| Contexto | 4K +99% | 400K |
| Saída máx. | — | 4K |
| Provedores | 3 | 3 |
| Regiões | — | — |
| Aceita | image, text, video | audio, image, text, video |
| Retorna | video | video |
| Tipo | Vídeo | Vídeo |
| Opção gratuita | não | não |
| Provedor mais barato | — | — |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
Perguntas frequentes
Qual tem o maior contexto, HappyHorse-1.1 ou Wan 2.6?
HappyHorse-1.1: 4K tokens; Wan 2.6: 400K tokens.
Onde posso usar tanto HappyHorse-1.1 quanto Wan 2.6?
empiriolabs, fastrouter, ofox