HappyHorse-1.1 или Wan 2.6: цена API и характеристики
У Wan 2.6 контекст больше на 9665.6%, чем у HappyHorse-1.1.
| Поле | HappyHorse-1.1 | Wan 2.6 |
|---|---|---|
| Мин. цена входа, за 1M | — | — |
| Медиана входа, за 1M | — | — |
| Мин. цена выхода, за 1M | — | — |
| Медиана выхода, за 1M | — | — |
| Мин. цена за единицу | $0.13 / сек. +30% | $0.10 / сек. |
| Стоимость: 1M вход + 200k выход | — | — |
| Контекст | 4K +99% | 400K |
| Макс. выход | — | 4K |
| Провайдеры | 3 | 3 |
| Регионы | — | — |
| Принимает | image, text, video | audio, image, text, video |
| Возвращает | video | video |
| Тип | Видео | Видео |
| Бесплатный вариант | нет | нет |
| Самый дешёвый провайдер | — | — |
Своя нагрузка: сколько токенов модель получит (вход) и выдаст (выход) — например, за месяц. Строка «Стоимость» в таблице выше пересчитается под эти числа для каждой модели.
Считается по текущим предложениям при каждом открытии страницы; лучшее значение строки выделено, процент - отставание от лучшего.
Провайдеры, продающие обе
Частые вопросы
У какой модели больше контекст: HappyHorse-1.1 или Wan 2.6?
HappyHorse-1.1: 4K токенов; Wan 2.6: 400K токенов.
Где можно использовать и HappyHorse-1.1, и Wan 2.6?
empiriolabs, fastrouter, ofox