AI Rate Card

HappyHorse-1.1 vs. Wan 2.6: API-Preis und Daten

Wan 2.6 hat 9665.6% mehr Kontext als HappyHorse-1.1.

FeldHappyHorse-1.1Wan 2.6
Niedrigste Eingabe, pro 1M——
Median Eingabe, pro 1M——
Niedrigste Ausgabe, pro 1M——
Median Ausgabe, pro 1M——
Niedrigster Stückpreis$0.13 / Sekunde +30%$0.10 / Sekunde
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe——
Kontext4K +99%400K
Max. Ausgabe—4K
Anbieter33
Regionen——
Akzeptiertimage, text, videoaudio, image, text, video
Liefertvideovideo
TypVideoVideo
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieter——

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

empiriolabs, fastrouter, ofox

Häufige Fragen

Welches hat den größeren Kontext, HappyHorse-1.1 oder Wan 2.6?

HappyHorse-1.1: 4K Tokens; Wan 2.6: 400K Tokens.

Wo kann ich sowohl HappyHorse-1.1 als auch Wan 2.6 nutzen?

empiriolabs, fastrouter, ofox