Qwen3 14B vs inclusionAI/Ling-flash-2.0 : prix API et caractéristiques
Qwen3 14B est 49% moins cher que inclusionAI/Ling-flash-2.0 sur le prix d'entrée.
Qwen3 14B est 58% moins cher que inclusionAI/Ling-flash-2.0 sur le prix de sortie.
Qwen3 14B est 53% moins cher que inclusionAI/Ling-flash-2.0 sur le volume 1M en entrée / 200k en sortie.
| Champ | Qwen3 14B | inclusionAI/Ling-flash-2.0 |
|---|---|---|
| Entrée la plus basse, pour 1M | $0.07 | $0.14 +94.3% |
| Entrée médiane, pour 1M | $0.12 | $0.14 +15% |
| Sortie la plus basse, pour 1M | $0.23 | $0.54 +138.6% |
| Sortie médiane, pour 1M | $0.24 | $0.56 +132.1% |
| Prix unitaire le plus bas | — | — |
| Coût : 1M en entrée + 200k en sortie | $0.12 | $0.24 +111.8% |
| Contexte | 131K | 131K |
| Sortie max. | 131K | 131K |
| Fournisseurs | 12 | 2 +83.3% |
| Régions | EU, US | — |
| Accepte | text | text |
| Renvoie | text | text |
| Type | Modèles de texte | Modèles de texte |
| Option gratuite | non | non |
| Fournisseur le moins cher | siliconflow | aihubmix |
Votre propre volume : combien de tokens le modèle reçoit (entrée) et renvoie (sortie) – par exemple sur un mois. La ligne « Coût » du tableau ci-dessus est recalculée pour ces chiffres, pour chaque modèle.
Calculé à partir des offres actuelles à chaque ouverture de la page ; la meilleure valeur d'une ligne est en gras, le pourcentage indique l'écart avec la meilleure.
Fournisseurs proposant les deux
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Qwen3 14B ou inclusionAI/Ling-flash-2.0 ?
Qwen3 14B est 49% moins cher que inclusionAI/Ling-flash-2.0 sur le prix d'entrée. Qwen3 14B est 58% moins cher que inclusionAI/Ling-flash-2.0 sur le prix de sortie. Qwen3 14B est 53% moins cher que inclusionAI/Ling-flash-2.0 sur le volume 1M en entrée / 200k en sortie.
Lequel a le plus grand contexte, Qwen3 14B ou inclusionAI/Ling-flash-2.0 ?
Qwen3 14B : 131K tokens ; inclusionAI/Ling-flash-2.0 : 131K tokens.
Où puis-je utiliser à la fois Qwen3 14B et inclusionAI/Ling-flash-2.0 ?
aihubmix, siliconflow