AI Rate CardQwen3 14B vs. inclusionAI/Ling-flash-2.0: API-Preis und Daten
Qwen3 14B ist 49% günstiger als inclusionAI/Ling-flash-2.0 beim Eingabepreis.
Qwen3 14B ist 58% günstiger als inclusionAI/Ling-flash-2.0 beim Ausgabepreis.
Qwen3 14B ist 53% günstiger als inclusionAI/Ling-flash-2.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | Qwen3 14B | inclusionAI/Ling-flash-2.0 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.07 | $0.14 +94.3% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.12 | $0.14 +15% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.23 | $0.54 +138.6% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.24 | $0.56 +132.1% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.12 | $0.24 +111.8% |
| Kontext | 131K | 131K |
| Max. Ausgabe | 131K | 131K |
| Anbieter | 12 | 2 +83.3% |
| Regionen | EU, US | — |
| Akzeptiert | text | text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | siliconflow | aihubmix |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3 14B oder inclusionAI/Ling-flash-2.0?
Qwen3 14B ist 49% günstiger als inclusionAI/Ling-flash-2.0 beim Eingabepreis. Qwen3 14B ist 58% günstiger als inclusionAI/Ling-flash-2.0 beim Ausgabepreis. Qwen3 14B ist 53% günstiger als inclusionAI/Ling-flash-2.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 14B oder inclusionAI/Ling-flash-2.0?
Qwen3 14B: 131K Tokens; inclusionAI/Ling-flash-2.0: 131K Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3 14B als auch inclusionAI/Ling-flash-2.0 nutzen?
aihubmix, siliconflow