Qwen3.8 Flash или Ling-2.6-flash: цена API и характеристики

Ling-2.6-flash на 87% дешевле, чем Qwen3.8 Flash, по цене входа.

Ling-2.6-flash на 87% дешевле, чем Qwen3.8 Flash, по цене выхода.

Ling-2.6-flash на 87% дешевле, чем Qwen3.8 Flash, по нагрузке 1M на вход / 200k на выход.

У Qwen3.8 Flash контекст больше на 300%, чем у Ling-2.6-flash.

Поле	Qwen3.8 Flash	Ling-2.6-flash
Мин. цена входа, за 1M	$0.0975 +650%	$0.013
Медиана входа, за 1M	$0.15 +50%	$0.10
Мин. цена выхода, за 1M	$0.31 +683.3%	$0.039
Медиана выхода, за 1M	$0.47 +56.7%	$0.30
Мин. цена за единицу	—	—
Стоимость: 1M вход + 200k выход	$0.16 +662.5%	$0.0208
Контекст	1M	262K +75%
Макс. выход	131K	33K +75%
Провайдеры	27	5 +81.5%
Регионы	GLOBAL, US	—
Принимает	file, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	text
Возвращает	text	text
Тип	Текстовые модели	Текстовые модели
Бесплатный вариант	нет	да
Самый дешёвый провайдер	edenai	aiml

Своя нагрузка: сколько токенов модель получит (вход) и выдаст (выход) — например, за месяц. Строка «Стоимость» в таблице выше пересчитается под эти числа для каждой модели.

Считается по текущим предложениям при каждом открытии страницы; лучшее значение строки выделено, процент - отставание от лучшего.

Провайдеры, продающие обе

aiml, jiekou, opencode, requesty, zenmux

Частые вопросы

Что дешевле: Qwen3.8 Flash или Ling-2.6-flash?

Ling-2.6-flash на 87% дешевле, чем Qwen3.8 Flash, по цене входа. Ling-2.6-flash на 87% дешевле, чем Qwen3.8 Flash, по цене выхода. Ling-2.6-flash на 87% дешевле, чем Qwen3.8 Flash, по нагрузке 1M на вход / 200k на выход.

У какой модели больше контекст: Qwen3.8 Flash или Ling-2.6-flash?

Qwen3.8 Flash: 1M токенов; Ling-2.6-flash: 262K токенов.

Где можно использовать и Qwen3.8 Flash, и Ling-2.6-flash?

aiml, jiekou, opencode, requesty, zenmux