Claude Fable 5 vs Ling-2.6-flash: preço de API e especificações

Ling-2.6-flash é 100% mais barato que Claude Fable 5 em preço de entrada.

Ling-2.6-flash é 100% mais barato que Claude Fable 5 em preço de saída.

Ling-2.6-flash é 100% mais barato que Claude Fable 5 em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Claude Fable 5 tem 281.5% mais contexto que Ling-2.6-flash.

Campo	Claude Fable 5	Ling-2.6-flash
Menor entrada, por 1M	$3.00 +22976.9%	$0.013
Entrada mediana, por 1M	$10.00 +9900%	$0.10
Menor saída, por 1M	$18.50 +47335.9%	$0.039
Saída mediana, por 1M	$50.00 +16566.7%	$0.30
Menor preço unitário	$0.001 / requisição	—
Custo: 1M de entrada + 200k de saída	$6.70 +32111.5%	$0.0208
Contexto	1M	262K +73.8%
Saída máx.	128K	33K +74.4%
Provedores	34	5 +85.3%
Regiões	EU, GLOBAL, US	—
Aceita	application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text	text
Retorna	text	text
Tipo	Modelos de texto	Modelos de texto
Opção gratuita	não	sim
Provedor mais barato	xpersona	aiml

O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.

Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.

Provedores que vendem ambos

aiml, jiekou, opencode, requesty, zenmux

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Claude Fable 5 ou Ling-2.6-flash?

Ling-2.6-flash é 100% mais barato que Claude Fable 5 em preço de entrada. Ling-2.6-flash é 100% mais barato que Claude Fable 5 em preço de saída. Ling-2.6-flash é 100% mais barato que Claude Fable 5 em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qual tem o maior contexto, Claude Fable 5 ou Ling-2.6-flash?

Claude Fable 5: 1M tokens; Ling-2.6-flash: 262K tokens.

Onde posso usar tanto Claude Fable 5 quanto Ling-2.6-flash?

aiml, jiekou, opencode, requesty, zenmux