Qwen3.6 27B vs DeepSeek V4.1 Flash: preço de API e especificações
Qwen3.6 27B é 44% mais barato que DeepSeek V4.1 Flash em preço de entrada.
DeepSeek V4.1 Flash é 46% mais barato que Qwen3.6 27B em preço de saída.
DeepSeek V4.1 Flash é 7% mais barato que Qwen3.6 27B em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
DeepSeek V4.1 Flash tem 300% mais contexto que Qwen3.6 27B.
| Campo | Qwen3.6 27B | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | $0.025 | $0.045 +80% |
| Entrada mediana, por 1M | $0.40 +33.8% | $0.30 |
| Menor saída, por 1M | $0.28 +86.7% | $0.15 |
| Saída mediana, por 1M | $3.19 +165.8% | $1.20 |
| Menor preço unitário | — | — |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | $0.081 +8% | $0.075 |
| Contexto | 262K +75% | 1M |
| Saída máx. | 262K +75% | 1M |
| Provedores | 27 +55% | 60 |
| Regiões | EU, GLOBAL, US | APAC, EU, GLOBAL, US |
| Aceita | application/pdf, audio, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text |
| Retorna | text | text |
| Tipo | Modelos de texto | Modelos de texto |
| Opção gratuita | não | sim |
| Provedor mais barato | inferx | openrouter |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
abacus, aiand, aihubmix, aiml, cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, impossibl, inferx, io-net, kenari, kilo, melious, moark, novita, ofox, openrouter, siliconflow, synthetic, trustedrouter, vercel
Perguntas frequentes
Qual é mais barato, Qwen3.6 27B ou DeepSeek V4.1 Flash?
Qwen3.6 27B é 44% mais barato que DeepSeek V4.1 Flash em preço de entrada. DeepSeek V4.1 Flash é 46% mais barato que Qwen3.6 27B em preço de saída. DeepSeek V4.1 Flash é 7% mais barato que Qwen3.6 27B em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qual tem o maior contexto, Qwen3.6 27B ou DeepSeek V4.1 Flash?
Qwen3.6 27B: 262K tokens; DeepSeek V4.1 Flash: 1M tokens.
Onde posso usar tanto Qwen3.6 27B quanto DeepSeek V4.1 Flash?
abacus, aiand, aihubmix, aiml, cortecs, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, impossibl, inferx, io-net, kenari, kilo, melious, moark, novita, ofox, openrouter, siliconflow, synthetic, trustedrouter, vercel