AI Rate Card

Qwen 2.5 72B Instruct vs Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5: preço de API e especificações

Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 é 52% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em preço de entrada.

Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 é 39% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

CampoQwen 2.5 72B InstructLlama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5
Menor entrada, por 1M$0.23 +109.1%$0.11
Entrada mediana, por 1M$0.36$0.40 +11.1%
Menor saída, por 1M$0.40$0.40
Saída mediana, por 1M$0.40$0.40
Menor preço unitário——
Custo: 1M de entrada + 200k de saída$0.31 +63.2%$0.19
Contexto131K131K
Saída máx.16K +87.5%131K
Provedores113 +72.7%
RegiõesUSUS
Aceitatexttext
Retornatexttext
TipoModelos de textoModelos de texto
Opção gratuitanãonão
Provedor mais baratorequestyaihubmix

O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.

Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.

Provedores que vendem ambos

aihubmix, deepinfra, edenai

Perguntas frequentes

Qual é mais barato, Qwen 2.5 72B Instruct ou Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5?

Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 é 52% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em preço de entrada. Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 é 39% mais barato que Qwen 2.5 72B Instruct em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.

Qual tem o maior contexto, Qwen 2.5 72B Instruct ou Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5?

Qwen 2.5 72B Instruct: 131K tokens; Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5: 131K tokens.

Onde posso usar tanto Qwen 2.5 72B Instruct quanto Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5?

aihubmix, deepinfra, edenai