AI Rate Card

Qwen 2.5 72B Instruct vs. Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5: API-Preis und Daten

Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 ist 52% günstiger als Qwen 2.5 72B Instruct beim Eingabepreis.

Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 ist 39% günstiger als Qwen 2.5 72B Instruct beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

FeldQwen 2.5 72B InstructLlama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.23 +109.1%$0.11
Median Eingabe, pro 1M$0.36$0.40 +11.1%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.40$0.40
Median Ausgabe, pro 1M$0.40$0.40
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.31 +63.2%$0.19
Kontext131K131K
Max. Ausgabe16K +87.5%131K
Anbieter113 +72.7%
RegionenUSUS
Akzeptierttexttext
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieterrequestyaihubmix

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, deepinfra, edenai

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen 2.5 72B Instruct oder Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5?

Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 ist 52% günstiger als Qwen 2.5 72B Instruct beim Eingabepreis. Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 ist 39% günstiger als Qwen 2.5 72B Instruct beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen 2.5 72B Instruct oder Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5?

Qwen 2.5 72B Instruct: 131K Tokens; Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5: 131K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen 2.5 72B Instruct als auch Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1.5 nutzen?

aihubmix, deepinfra, edenai