Qwen-Image-3.0 vs GPT-Image-2 : prix API et caractéristiques
Qwen-Image-3.0 est 50% moins cher que GPT-Image-2 sur le prix d'entrée.
| Champ | Qwen-Image-3.0 | GPT-Image-2 |
|---|---|---|
| Entrée la plus basse, pour 1M | $2.00 | $4.00 +100% |
| Entrée médiane, pour 1M | $2.00 | $5.00 +150% |
| Sortie la plus basse, pour 1M | — | $24.00 |
| Sortie médiane, pour 1M | — | $30.00 |
| Prix unitaire le plus bas | $0.024 / image +100% | $0.012 / image |
| Coût : 1M en entrée + 200k en sortie | — | $8.80 |
| Contexte | — | 128K |
| Sortie max. | — | 4K |
| Fournisseurs | 3 +78.6% | 14 |
| Régions | — | — |
| Accepte | image, text | image, text |
| Renvoie | image | image, text |
| Type | Images | Images |
| Option gratuite | non | non |
| Fournisseur le moins cher | aihubmix | cometapi |
Votre propre volume : combien de tokens le modèle reçoit (entrée) et renvoie (sortie) – par exemple sur un mois. La ligne « Coût » du tableau ci-dessus est recalculée pour ces chiffres, pour chaque modèle.
Calculé à partir des offres actuelles à chaque ouverture de la page ; la meilleure valeur d'une ligne est en gras, le pourcentage indique l'écart avec la meilleure.
Fournisseurs proposant les deux
aihubmix, cometapi, empiriolabs
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Qwen-Image-3.0 ou GPT-Image-2 ?
Qwen-Image-3.0 est 50% moins cher que GPT-Image-2 sur le prix d'entrée.
Où puis-je utiliser à la fois Qwen-Image-3.0 et GPT-Image-2 ?
aihubmix, cometapi, empiriolabs