AI Rate CardQwen-Image-3.0 vs. GPT-Image-2: API-Preis und Daten
Qwen-Image-3.0 ist 50% günstiger als GPT-Image-2 beim Eingabepreis.
| Feld | Qwen-Image-3.0 | GPT-Image-2 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $2.00 | $4.00 +100% |
| Median Eingabe, pro 1M | $2.00 | $5.00 +150% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | — | $24.00 |
| Median Ausgabe, pro 1M | — | $30.00 |
| Niedrigster Stückpreis | $0.024 / Bild +100% | $0.012 / Bild |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | — | $8.80 |
| Kontext | — | 128K |
| Max. Ausgabe | — | 4K |
| Anbieter | 3 +78.6% | 14 |
| Regionen | — | — |
| Akzeptiert | image, text | image, text |
| Liefert | image | image, text |
| Typ | Bilder | Bilder |
| Kostenlose Option | nein | nein |
| Günstigster Anbieter | aihubmix | cometapi |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, cometapi, empiriolabs
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen-Image-3.0 oder GPT-Image-2?
Qwen-Image-3.0 ist 50% günstiger als GPT-Image-2 beim Eingabepreis.
Wo kann ich sowohl Qwen-Image-3.0 als auch GPT-Image-2 nutzen?
aihubmix, cometapi, empiriolabs