Qwen3.8 2.4T A95B vs. GLM-5.3: API-Preis und Daten

GLM-5.3 ist 82% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Eingabepreis.

GLM-5.3 ist 47% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Ausgabepreis.

GLM-5.3 ist 75% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Feld	Qwen3.8 2.4T A95B	GLM-5.3
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$1.05 +455.6%	$0.19
Median Eingabe, pro 1M	$2.00 +42.9%	$1.40
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$1.20 +87.5%	$0.64
Median Ausgabe, pro 1M	$6.00 +36.4%	$4.40
Niedrigster Stückpreis	—	$0.033 / Anfrage
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$1.29 +307.4%	$0.32
Kontext	1M	1M
Max. Ausgabe	262K +75%	1M
Anbieter	25 +62.1%	66
Regionen	CN, EU, GLOBAL, US	APAC, EU, FI, GLOBAL, US
Akzeptiert	image, text	file, image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	ja
Günstigster Anbieter	trustedrouter	trustedrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, aiml, cortecs, deepinfra, edenai, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, iteracompute, jiekou, kilo, meganova, modal, novita, openrouter, poe, requesty, runinfra, siliconflow, tensorx, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.8 2.4T A95B oder GLM-5.3?

GLM-5.3 ist 82% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Eingabepreis. GLM-5.3 ist 47% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Ausgabepreis. GLM-5.3 ist 75% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 2.4T A95B oder GLM-5.3?

Qwen3.8 2.4T A95B: 1M Tokens; GLM-5.3: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.8 2.4T A95B als auch GLM-5.3 nutzen?