Seedance 2.0 vs Kling 2.1: preço de API e especificações
Seedance 2.0 tem 22.1% mais contexto que Kling 2.1.
| Campo | Seedance 2.0 | Kling 2.1 |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | $7.00 | — |
| Entrada mediana, por 1M | $7.00 | — |
| Menor saída, por 1M | $7.00 | — |
| Saída mediana, por 1M | $7.19 | — |
| Menor preço unitário | $0.063 / segundo | $0.21 / segundo +233.3% |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | $8.40 | — |
| Contexto | 10K | 8K +18.1% |
| Saída máx. | 4K | 4K |
| Provedores | 6 | 2 +66.7% |
| Regiões | — | — |
| Aceita | audio, image, text, video | image, text |
| Retorna | video | video |
| Tipo | Vídeo | Vídeo |
| Opção gratuita | não | não |
| Provedor mais barato | meganova | — |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
Perguntas frequentes
Qual tem o maior contexto, Seedance 2.0 ou Kling 2.1?
Seedance 2.0: 10K tokens; Kling 2.1: 8K tokens.
Onde posso usar tanto Seedance 2.0 quanto Kling 2.1?
aiml, fastrouter