AI Rate CardQwen3.8 27B vs Step 3.7 Flash: preço de API e especificações
Qwen3.8 27B é 79% mais barato que Step 3.7 Flash em preço de entrada.
Qwen3.8 27B é 72% mais barato que Step 3.7 Flash em preço de saída.
Qwen3.8 27B é 75% mais barato que Step 3.7 Flash em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qwen3.8 27B tem 331.5% mais contexto que Step 3.7 Flash.
| Campo | Qwen3.8 27B | Step 3.7 Flash |
|---|---|---|
| Menor entrada, por 1M | $0.039 | $0.19 +387.2% |
| Entrada mediana, por 1M | $0.40 +100% | $0.20 |
| Menor saída, por 1M | $0.32 | $1.14 +256.2% |
| Saída mediana, por 1M | $2.50 +117.4% | $1.15 |
| Menor preço unitário | — | — |
| Custo: 1M de entrada + 200k de saída | $0.10 | $0.42 +305.8% |
| Contexto | 1.1M | 262K +76.8% |
| Saída máx. | 500K | 262K +47.6% |
| Provedores | 48 | 19 +60.4% |
| Regiões | AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US | GLOBAL, US |
| Aceita | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | file, image, text, video |
| Retorna | text | text |
| Tipo | Modelos de texto | Modelos de texto |
| Opção gratuita | não | não |
| Provedor mais barato | chutes | ambient |
O seu próprio volume: quantos tokens o modelo recebe (entrada) e devolve (saída) – por exemplo, num mês. A linha «Custo» da tabela acima é recalculada para estes números, para cada modelo.
Calculado a partir das ofertas atuais a cada abertura da página; o melhor valor de uma linha está em negrito, o percentual mostra a distância do melhor.
Provedores que vendem ambos
aihubmix, aiml, ambient, deepinfra, edenai, empiriolabs, huggingface, impossibl, kenari, kilo, moark, novita, openrouter, requesty, trustedrouter, vercel, zenmux
Perguntas frequentes
Qual é mais barato, Qwen3.8 27B ou Step 3.7 Flash?
Qwen3.8 27B é 79% mais barato que Step 3.7 Flash em preço de entrada. Qwen3.8 27B é 72% mais barato que Step 3.7 Flash em preço de saída. Qwen3.8 27B é 75% mais barato que Step 3.7 Flash em uma carga de 1M de entrada / 200k de saída.
Qual tem o maior contexto, Qwen3.8 27B ou Step 3.7 Flash?
Qwen3.8 27B: 1.1M tokens; Step 3.7 Flash: 262K tokens.
Onde posso usar tanto Qwen3.8 27B quanto Step 3.7 Flash?
aihubmix, aiml, ambient, deepinfra, edenai, empiriolabs, huggingface, impossibl, kenari, kilo, moark, novita, openrouter, requesty, trustedrouter, vercel, zenmux