Seedance 2.5 vs Wan 2.6 : prix API et caractéristiques
Wan 2.6 a 2566.7% de contexte en plus que Seedance 2.5.
| Champ | Seedance 2.5 | Wan 2.6 |
|---|---|---|
| Entrée la plus basse, pour 1M | — | — |
| Entrée médiane, pour 1M | — | — |
| Sortie la plus basse, pour 1M | $6.40 | — |
| Sortie médiane, pour 1M | $8.84 | — |
| Prix unitaire le plus bas | $0.0824 / seconde | $0.10 / seconde +21.4% |
| Coût : 1M en entrée + 200k en sortie | — | — |
| Contexte | 15K +96.2% | 400K |
| Sortie max. | 4K | 4K |
| Fournisseurs | 6 | 3 +50% |
| Régions | — | — |
| Accepte | audio, image, text, video | audio, image, text, video |
| Renvoie | video | video |
| Type | Vidéo | Vidéo |
| Option gratuite | non | non |
| Fournisseur le moins cher | — | — |
Votre propre volume : combien de tokens le modèle reçoit (entrée) et renvoie (sortie) – par exemple sur un mois. La ligne « Coût » du tableau ci-dessus est recalculée pour ces chiffres, pour chaque modèle.
Calculé à partir des offres actuelles à chaque ouverture de la page ; la meilleure valeur d'une ligne est en gras, le pourcentage indique l'écart avec la meilleure.
Fournisseurs proposant les deux
Questions fréquentes
Lequel a le plus grand contexte, Seedance 2.5 ou Wan 2.6 ?
Seedance 2.5 : 15K tokens ; Wan 2.6 : 400K tokens.
Où puis-je utiliser à la fois Seedance 2.5 et Wan 2.6 ?
empiriolabs, fastrouter, ofox