AI Rate CardQwen3.8 27B vs Apertus v1.5 70B : prix API et caractéristiques
Qwen3.8 27B est 95% moins cher que Apertus v1.5 70B sur le prix d'entrée.
Qwen3.8 27B est 89% moins cher que Apertus v1.5 70B sur le prix de sortie.
Qwen3.8 27B est 92% moins cher que Apertus v1.5 70B sur le volume 1M en entrée / 200k en sortie.
Qwen3.8 27B a 1031.1% de contexte en plus que Apertus v1.5 70B.
| Champ | Qwen3.8 27B | Apertus v1.5 70B |
|---|---|---|
| Entrée la plus basse, pour 1M | $0.039 | $0.78 +1906.5% |
| Entrée médiane, pour 1M | $0.40 | $0.82 +105% |
| Sortie la plus basse, pour 1M | $0.32 | $2.79 +773.4% |
| Sortie médiane, pour 1M | $2.50 | $2.92 +16.8% |
| Prix unitaire le plus bas | — | — |
| Coût : 1M en entrée + 200k en sortie | $0.10 | $1.34 +1202.4% |
| Contexte | 1.1M | 100K +91.2% |
| Sortie max. | 500K | 8K +98.4% |
| Fournisseurs | 48 | 3 +93.8% |
| Régions | AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US | CH |
| Accepte | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | audio, image, text |
| Renvoie | text | text |
| Type | Modèles de texte | Modèles de texte |
| Option gratuite | non | non |
| Fournisseur le moins cher | chutes | edenai |
Votre propre volume : combien de tokens le modèle reçoit (entrée) et renvoie (sortie) – par exemple sur un mois. La ligne « Coût » du tableau ci-dessus est recalculée pour ces chiffres, pour chaque modèle.
Calculé à partir des offres actuelles à chaque ouverture de la page ; la meilleure valeur d'une ligne est en gras, le pourcentage indique l'écart avec la meilleure.
Fournisseurs proposant les deux
edenai, huggingface, infomaniak
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Qwen3.8 27B ou Apertus v1.5 70B ?
Qwen3.8 27B est 95% moins cher que Apertus v1.5 70B sur le prix d'entrée. Qwen3.8 27B est 89% moins cher que Apertus v1.5 70B sur le prix de sortie. Qwen3.8 27B est 92% moins cher que Apertus v1.5 70B sur le volume 1M en entrée / 200k en sortie.
Lequel a le plus grand contexte, Qwen3.8 27B ou Apertus v1.5 70B ?
Qwen3.8 27B : 1.1M tokens ; Apertus v1.5 70B : 100K tokens.
Où puis-je utiliser à la fois Qwen3.8 27B et Apertus v1.5 70B ?
edenai, huggingface, infomaniak