AI Rate CardQwen3.8 Flash Next vs DeepSeek V4.1 Flash: precio de API y especificaciones
DeepSeek V4.1 Flash es un 55% más barato que Qwen3.8 Flash Next en precio de entrada.
DeepSeek V4.1 Flash es un 25% más barato que Qwen3.8 Flash Next en precio de salida.
DeepSeek V4.1 Flash es un 46% más barato que Qwen3.8 Flash Next en una carga de 1M de entrada / 200k de salida.
DeepSeek V4.1 Flash tiene un 4.9% más de contexto que Qwen3.8 Flash Next.
| Campo | Qwen3.8 Flash Next | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Entrada más baja, por 1M | $0.10 +122.2% | $0.045 |
| Entrada mediana, por 1M | $0.16 | $0.30 +89.6% |
| Salida más baja, por 1M | $0.20 +33.3% | $0.15 |
| Salida mediana, por 1M | $0.50 | $1.20 +142% |
| Precio unitario más bajo | — | — |
| Coste: 1M de entrada + 200k de salida | $0.14 +86.7% | $0.075 |
| Contexto | 1M +4.6% | 1M |
| Salida máx. | 262K +75% | 1M |
| Proveedores | 9 +85% | 60 |
| Regiones | EU, GLOBAL, US | APAC, EU, GLOBAL, US |
| Acepta | image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text |
| Devuelve | text | text |
| Tipo | Modelos de texto | Modelos de texto |
| Opción gratuita | no | sí |
| Proveedor más barato | vultr | openrouter |
Su propio volumen: cuántos tokens recibe el modelo (entrada) y devuelve (salida), por ejemplo en un mes. La fila «Coste» de la tabla de arriba se recalcula con estas cifras para cada modelo.
Calculado con las ofertas actuales cada vez que se abre la página; el mejor valor de una fila va en negrita, el porcentaje indica la distancia al mejor.
Proveedores que venden ambos
abacus, cortecs, edenai, fireworks-ai, huggingface, requesty, tensorx, trustedrouter, vultr
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato, Qwen3.8 Flash Next o DeepSeek V4.1 Flash?
DeepSeek V4.1 Flash es un 55% más barato que Qwen3.8 Flash Next en precio de entrada. DeepSeek V4.1 Flash es un 25% más barato que Qwen3.8 Flash Next en precio de salida. DeepSeek V4.1 Flash es un 46% más barato que Qwen3.8 Flash Next en una carga de 1M de entrada / 200k de salida.
¿Cuál tiene mayor contexto, Qwen3.8 Flash Next o DeepSeek V4.1 Flash?
Qwen3.8 Flash Next: 1M tokens; DeepSeek V4.1 Flash: 1M tokens.
¿Dónde puedo usar tanto Qwen3.8 Flash Next como DeepSeek V4.1 Flash?
abacus, cortecs, edenai, fireworks-ai, huggingface, requesty, tensorx, trustedrouter, vultr