AI Rate CardQwen3.8 27B vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic: precio de API y especificaciones
Qwen3.8 27B es un 57% más barato que DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic en precio de entrada.
Qwen3.8 27B es un 11% más barato que DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic en precio de salida.
Qwen3.8 27B es un 36% más barato que DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic en una carga de 1M de entrada / 200k de salida.
Qwen3.8 27B tiene un 13.1% más de contexto que DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic.
| Campo | Qwen3.8 27B | DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic |
|---|---|---|
| Entrada más baja, por 1M | $0.039 | $0.09 +130.8% |
| Entrada mediana, por 1M | $0.40 +175.9% | $0.15 |
| Salida más baja, por 1M | $0.32 | $0.36 +12.5% |
| Salida mediana, por 1M | $2.50 +420.8% | $0.48 |
| Precio unitario más bajo | — | — |
| Coste: 1M de entrada + 200k de salida | $0.10 | $0.16 +57.3% |
| Contexto | 1.1M | 1M +11.6% |
| Salida máx. | 500K | 384K +23.2% |
| Proveedores | 49 | 2 +95.9% |
| Regiones | AU, CH, CZ, EU, GLOBAL, US | — |
| Acepta | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | — |
| Devuelve | text | — |
| Tipo | Modelos de texto | Modelos de texto |
| Opción gratuita | no | no |
| Proveedor más barato | chutes | inferx |
Su propio volumen: cuántos tokens recibe el modelo (entrada) y devuelve (salida), por ejemplo en un mes. La fila «Coste» de la tabla de arriba se recalcula con estas cifras para cada modelo.
Calculado con las ofertas actuales cada vez que se abre la página; el mejor valor de una fila va en negrita, el porcentaje indica la distancia al mejor.
Proveedores que venden ambos
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato, Qwen3.8 27B o DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic?
Qwen3.8 27B es un 57% más barato que DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic en precio de entrada. Qwen3.8 27B es un 11% más barato que DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic en precio de salida. Qwen3.8 27B es un 36% más barato que DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic en una carga de 1M de entrada / 200k de salida.
¿Cuál tiene mayor contexto, Qwen3.8 27B o DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic?
Qwen3.8 27B: 1.1M tokens; DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic: 1M tokens.
¿Dónde puedo usar tanto Qwen3.8 27B como DeepSeek V4.1 Flash 1017 Basic?
hyper, inferx