AI Rate CardKimi K3 vs. GLM-5.2: API-Preis und Daten
GLM-5.2 ist 61% günstiger als Kimi K3 beim Eingabepreis.
GLM-5.2 ist 67% günstiger als Kimi K3 beim Ausgabepreis.
GLM-5.2 ist 64% günstiger als Kimi K3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | Kimi K3 | GLM-5.2 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.44 +158.8% | $0.17 |
| Median Eingabe, pro 1M | $3.00 +114.3% | $1.40 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $1.61 +198.8% | $0.54 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $15.00 +240.9% | $4.40 |
| Niedrigster Stückpreis | — | $0.033 / Anfrage |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.76 +174.3% | $0.28 |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Ausgabe | 1M | 1M |
| Anbieter | 60 | 59 +1.7% |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | APAC, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/heif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text, video, video/3gpp, video/avi, video/mov, video/mp4, video/mpeg, video/mpg, video/webm, video/wmv, video/x-flv | file, image, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | ja | ja |
| Günstigster Anbieter | aihubmix | edenai |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
302ai, abacus, aiand, aihubmix, aiml, baseten, berget, chutes, cometapi, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, hyper, impossibl, io-net, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, meganova, moark, nebius, neuralwatt, novita, ofox, ollama, ollama-cloud, opencode, openrouter, orcarouter, poe, requesty, siliconflow, standardcompute, synthetic, tensorx, togetherai, tokengo, trustedrouter, vercel, wafer.ai, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Kimi K3 oder GLM-5.2?
GLM-5.2 ist 61% günstiger als Kimi K3 beim Eingabepreis. GLM-5.2 ist 67% günstiger als Kimi K3 beim Ausgabepreis. GLM-5.2 ist 64% günstiger als Kimi K3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Kimi K3 oder GLM-5.2?
Kimi K3: 1M Tokens; GLM-5.2: 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Kimi K3 als auch GLM-5.2 nutzen?
302ai, abacus, aiand, aihubmix, aiml, baseten, berget, chutes, cometapi, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, hyper, impossibl, io-net, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, meganova, moark, nebius, neuralwatt, novita, ofox, ollama, ollama-cloud, opencode, openrouter, orcarouter, poe, requesty, siliconflow, standardcompute, synthetic, tensorx, togetherai, tokengo, trustedrouter, vercel, wafer.ai, zenmux