MiniMax-M2.7 vs. GLM-5.2: API-Preis und Daten

MiniMax-M2.7 ist 12% günstiger als GLM-5.2 beim Eingabepreis.

MiniMax-M2.7 ist 63% günstiger als GLM-5.2 beim Ausgabepreis.

MiniMax-M2.7 ist 32% günstiger als GLM-5.2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-5.2 hat 300.1% mehr Kontext als MiniMax-M2.7.

Feld	MiniMax-M2.7	GLM-5.2
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.15	$0.17 +13.3%
Median Eingabe, pro 1M	$0.30	$1.40 +366.7%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.20	$0.54 +170%
Median Ausgabe, pro 1M	$1.20	$4.40 +266.7%
Niedrigster Stückpreis	—	$0.033 / Anfrage
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.19	$0.28 +46.3%
Kontext	262K +75%	1M
Max. Ausgabe	205K +80.5%	1M
Anbieter	33 +44.1%	59
Regionen	APAC, EU, GLOBAL, US	APAC, EU, GLOBAL, US
Akzeptiert	file, text	file, image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	ja	ja
Günstigster Anbieter	empiriolabs	edenai

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

302ai, abacus, aihubmix, aiml, cometapi, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, hyper, io-net, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, meganova, moark, novita, ofox, ollama, ollama-cloud, opencode, openrouter, orcarouter, requesty, scx-ai, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, MiniMax-M2.7 oder GLM-5.2?

MiniMax-M2.7 ist 12% günstiger als GLM-5.2 beim Eingabepreis. MiniMax-M2.7 ist 63% günstiger als GLM-5.2 beim Ausgabepreis. MiniMax-M2.7 ist 32% günstiger als GLM-5.2 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, MiniMax-M2.7 oder GLM-5.2?

MiniMax-M2.7: 262K Tokens; GLM-5.2: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl MiniMax-M2.7 als auch GLM-5.2 nutzen?