AI Rate Card

DeepSeek V4 Pro vs. Ling 3.0 Flash VL: API-Preis und Daten

Ling 3.0 Flash VL ist 62% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Eingabepreis.

Ling 3.0 Flash VL ist 72% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Ausgabepreis.

Ling 3.0 Flash VL ist 66% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

DeepSeek V4 Pro hat 300% mehr Kontext als Ling 3.0 Flash VL.

FeldDeepSeek V4 ProLing 3.0 Flash VL
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.16 +163.8%$0.06
Median Eingabe, pro 1M$1.50 +2402.7%$0.06
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.63 +251.7%$0.18
Median Ausgabe, pro 1M$3.25 +1705.6%$0.18
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.28 +196.7%$0.096
Kontext1M262K +75%
Max. Ausgabe1M33K +96.9%
Anbieter4411 +75%
RegionenAPAC, EU, GLOBAL, USUS
Akzeptiertfile, textimage, text, video
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbietertrustedrouterdeepinfra

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, deepinfra, edenai, fastrouter, huggingface, kilo, novita, openrouter, trustedrouter, vercel, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, DeepSeek V4 Pro oder Ling 3.0 Flash VL?

Ling 3.0 Flash VL ist 62% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Eingabepreis. Ling 3.0 Flash VL ist 72% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Ausgabepreis. Ling 3.0 Flash VL ist 66% günstiger als DeepSeek V4 Pro beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4 Pro oder Ling 3.0 Flash VL?

DeepSeek V4 Pro: 1M Tokens; Ling 3.0 Flash VL: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl DeepSeek V4 Pro als auch Ling 3.0 Flash VL nutzen?

aiml, deepinfra, edenai, fastrouter, huggingface, kilo, novita, openrouter, trustedrouter, vercel, zenmux