AI Rate CardDeepSeek V4 Pro 0813 vs. GLM-5.3-Flash: API-Preis und Daten
GLM-5.3-Flash ist 77% günstiger als DeepSeek V4 Pro 0813 beim Eingabepreis.
GLM-5.3-Flash ist 92% günstiger als DeepSeek V4 Pro 0813 beim Ausgabepreis.
GLM-5.3-Flash ist 87% günstiger als DeepSeek V4 Pro 0813 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
GLM-5.3-Flash hat 25% mehr Kontext als DeepSeek V4 Pro 0813.
| Feld | DeepSeek V4 Pro 0813 | GLM-5.3-Flash |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.12 +327.5% | $0.0269 |
| Median Eingabe, pro 1M | $1.32 +780% | $0.15 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $1.29 +1205.3% | $0.0986 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $3.96 +692% | $0.50 |
| Niedrigster Stückpreis | — | $0.033 / Anfrage |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.37 +698.8% | $0.04662 |
| Kontext | 1M +20% | 1.3M |
| Max. Ausgabe | 1M | 1M |
| Anbieter | 37 +43.1% | 65 |
| Regionen | APAC, EU, GLOBAL, US | APAC, EU, FI, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | text | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm, video/x-matroska |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | openrouter | openrouter |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
abacus, aihubmix, aiml, baseten, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, huggingface, hyper, impossibl, io-net, iteracompute, jiekou, kilo, meganova, moark, nebius, novita, ofox, ollama-cloud, openrouter, orcarouter, perplexity, perplexity-agent, poe, requesty, runinfra, siliconflow, standardcompute, tensorx, togetherai, trustedrouter, vercel, volcengine
Häufige Fragen
Was ist günstiger, DeepSeek V4 Pro 0813 oder GLM-5.3-Flash?
GLM-5.3-Flash ist 77% günstiger als DeepSeek V4 Pro 0813 beim Eingabepreis. GLM-5.3-Flash ist 92% günstiger als DeepSeek V4 Pro 0813 beim Ausgabepreis. GLM-5.3-Flash ist 87% günstiger als DeepSeek V4 Pro 0813 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V4 Pro 0813 oder GLM-5.3-Flash?
DeepSeek V4 Pro 0813: 1M Tokens; GLM-5.3-Flash: 1.3M Tokens.
Wo kann ich sowohl DeepSeek V4 Pro 0813 als auch GLM-5.3-Flash nutzen?
abacus, aihubmix, aiml, baseten, cloudflare-workers-ai, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, huggingface, hyper, impossibl, io-net, iteracompute, jiekou, kilo, meganova, moark, nebius, novita, ofox, ollama-cloud, openrouter, orcarouter, perplexity, perplexity-agent, poe, requesty, runinfra, siliconflow, standardcompute, tensorx, togetherai, trustedrouter, vercel, volcengine