DeepSeek V3.2 vs. GLM-5.3: API-Preis und Daten

GLM-5.3 ist 14% günstiger als DeepSeek V3.2 beim Eingabepreis.

DeepSeek V3.2 ist 48% günstiger als GLM-5.3 beim Ausgabepreis.

DeepSeek V3.2 ist 10% günstiger als GLM-5.3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-5.3 hat 539.4% mehr Kontext als DeepSeek V3.2.

Feld	DeepSeek V3.2	GLM-5.3
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.22 +15.9%	$0.19
Median Eingabe, pro 1M	$0.30	$1.40 +366.7%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.33	$0.64 +93.9%
Median Ausgabe, pro 1M	$0.50	$4.40 +780%
Niedrigster Stückpreis	—	$0.033 / Anfrage
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.29	$0.32 +11.2%
Kontext	164K +84.4%	1M
Max. Ausgabe	164K +84.4%	1M
Anbieter	29 +56.1%	66
Regionen	EU, GLOBAL, US	APAC, EU, FI, GLOBAL, US
Akzeptiert	text	file, image, text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	ja
Günstigster Anbieter	tokengo	trustedrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, amazon-bedrock, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, fastrouter, friendli, huggingface, impossibl, io-net, kilo, meganova, melious, nearai, ofox, openrouter, poe, requesty, siliconflow, tensorx, tokengo, trustedrouter, vercel, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, DeepSeek V3.2 oder GLM-5.3?

GLM-5.3 ist 14% günstiger als DeepSeek V3.2 beim Eingabepreis. DeepSeek V3.2 ist 48% günstiger als GLM-5.3 beim Ausgabepreis. DeepSeek V3.2 ist 10% günstiger als GLM-5.3 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V3.2 oder GLM-5.3?

DeepSeek V3.2: 164K Tokens; GLM-5.3: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl DeepSeek V3.2 als auch GLM-5.3 nutzen?