AI Rate Card

DeepSeek V3.2 vs. Mistral Large 2.1: API-Preis und Daten

DeepSeek V3.2 ist 89% günstiger als Mistral Large 2.1 beim Eingabepreis.

DeepSeek V3.2 ist 94% günstiger als Mistral Large 2.1 beim Ausgabepreis.

DeepSeek V3.2 ist 91% günstiger als Mistral Large 2.1 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

DeepSeek V3.2 hat 28.1% mehr Kontext als Mistral Large 2.1.

FeldDeepSeek V3.2Mistral Large 2.1
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.22$2.00 +809.1%
Median Eingabe, pro 1M$0.30$2.00 +566.7%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.33$6.00 +1718.2%
Median Ausgabe, pro 1M$0.50$6.00 +1100%
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.29$3.20 +1018.9%
Kontext164K128K +22%
Max. Ausgabe164K33K +80%
Anbieter293 +89.7%
RegionenEU, GLOBAL, US—
Akzeptierttextimage, text
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbietertokengoaihubmix

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, helicone, io-net

Häufige Fragen

Was ist günstiger, DeepSeek V3.2 oder Mistral Large 2.1?

DeepSeek V3.2 ist 89% günstiger als Mistral Large 2.1 beim Eingabepreis. DeepSeek V3.2 ist 94% günstiger als Mistral Large 2.1 beim Ausgabepreis. DeepSeek V3.2 ist 91% günstiger als Mistral Large 2.1 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, DeepSeek V3.2 oder Mistral Large 2.1?

DeepSeek V3.2: 164K Tokens; Mistral Large 2.1: 128K Tokens.

Wo kann ich sowohl DeepSeek V3.2 als auch Mistral Large 2.1 nutzen?

aihubmix, helicone, io-net