Qwen3.8 Flash vs. DeepSeek V4.1 Flash: API-Preis und Daten
DeepSeek V4.1 Flash ist 54% günstiger als Qwen3.8 Flash beim Eingabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 51% günstiger als Qwen3.8 Flash beim Ausgabepreis.
DeepSeek V4.1 Flash ist 53% günstiger als Qwen3.8 Flash beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | Qwen3.8 Flash | DeepSeek V4.1 Flash |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.0975 +116.7% | $0.045 |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.15 | $0.30 +100% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.31 +103.7% | $0.15 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $0.47 | $1.20 +155.3% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.16 +111.5% | $0.075 |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Ausgabe | 131K +87.5% | 1M |
| Anbieter | 27 +55% | 60 |
| Regionen | GLOBAL, US | APAC, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | file, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | application/pdf, file, image, image/gif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | edenai | openrouter |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
302ai, aihubmix, aiml, cometapi, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, hyper, impossibl, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, moark, novita, ofox, opencode, opencode-go, openrouter, poe, requesty, standardcompute, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.8 Flash oder DeepSeek V4.1 Flash?
DeepSeek V4.1 Flash ist 54% günstiger als Qwen3.8 Flash beim Eingabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 51% günstiger als Qwen3.8 Flash beim Ausgabepreis. DeepSeek V4.1 Flash ist 53% günstiger als Qwen3.8 Flash beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 Flash oder DeepSeek V4.1 Flash?
Qwen3.8 Flash: 1M Tokens; DeepSeek V4.1 Flash: 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.8 Flash als auch DeepSeek V4.1 Flash nutzen?
302ai, aihubmix, aiml, cometapi, deepinfra, edenai, empiriolabs, fastrouter, hyper, impossibl, iteracompute, jiekou, kenari, kilo, moark, novita, ofox, opencode, opencode-go, openrouter, poe, requesty, standardcompute, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux