AI Rate CardQwen3.8 2.4T A95B vs. Kimi K3: API-Preis und Daten
Kimi K3 ist 58% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Eingabepreis.
Qwen3.8 2.4T A95B ist 26% günstiger als Kimi K3 beim Ausgabepreis.
Kimi K3 ist 41% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | Qwen3.8 2.4T A95B | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $1.05 +139.8% | $0.44 |
| Median Eingabe, pro 1M | $2.00 | $3.00 +50% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $1.20 | $1.61 +34.4% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $6.00 | $15.00 +150% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $1.29 +69.8% | $0.76 |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Ausgabe | 262K +75% | 1M |
| Anbieter | 25 +58.3% | 60 |
| Regionen | CN, EU, GLOBAL, US | APAC, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | image, text | application/pdf, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/heif, image/jpeg, image/png, image/webp, pdf, text, video, video/3gpp, video/avi, video/mov, video/mp4, video/mpeg, video/mpg, video/webm, video/wmv, video/x-flv |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | trustedrouter | aihubmix |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, aiml, cortecs, deepinfra, edenai, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, iteracompute, jiekou, kilo, meganova, modal, novita, openrouter, poe, requesty, siliconflow, tensorx, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.8 2.4T A95B oder Kimi K3?
Kimi K3 ist 58% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Eingabepreis. Qwen3.8 2.4T A95B ist 26% günstiger als Kimi K3 beim Ausgabepreis. Kimi K3 ist 41% günstiger als Qwen3.8 2.4T A95B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.8 2.4T A95B oder Kimi K3?
Qwen3.8 2.4T A95B: 1M Tokens; Kimi K3: 1M Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.8 2.4T A95B als auch Kimi K3 nutzen?
aihubmix, aiml, cortecs, deepinfra, edenai, fireworks-ai, huggingface, hyper, impossibl, iteracompute, jiekou, kilo, meganova, modal, novita, openrouter, poe, requesty, siliconflow, tensorx, togetherai, trustedrouter, vercel, zenmux