Qwen3.6 27B vs. Nova Pro 1.0: API-Preis und Daten

Qwen3.6 27B ist 97% günstiger als Nova Pro 1.0 beim Eingabepreis.

Qwen3.6 27B ist 91% günstiger als Nova Pro 1.0 beim Ausgabepreis.

Qwen3.6 27B ist 94% günstiger als Nova Pro 1.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Nova Pro 1.0 hat 21% mehr Kontext als Qwen3.6 27B.

Feld	Qwen3.6 27B	Nova Pro 1.0
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.025	$0.80 +3100%
Median Eingabe, pro 1M	$0.40	$0.85 +110.9%
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.28	$3.20 +1042.9%
Median Ausgabe, pro 1M	$3.19	$3.39 +6.1%
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.081	$1.44 +1677.8%
Kontext	262K +17.4%	317K
Max. Ausgabe	262K	10K +96.2%
Anbieter	27	5 +81.5%
Regionen	EU, GLOBAL, US	—
Akzeptiert	application/pdf, audio, file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, pdf, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/webm	file, image, text, video
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	inferx	kilo

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aiml, cortecs, empiriolabs, kilo, openrouter

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.6 27B oder Nova Pro 1.0?

Qwen3.6 27B ist 97% günstiger als Nova Pro 1.0 beim Eingabepreis. Qwen3.6 27B ist 91% günstiger als Nova Pro 1.0 beim Ausgabepreis. Qwen3.6 27B ist 94% günstiger als Nova Pro 1.0 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.6 27B oder Nova Pro 1.0?

Qwen3.6 27B: 262K Tokens; Nova Pro 1.0: 317K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.6 27B als auch Nova Pro 1.0 nutzen?

aiml, cortecs, empiriolabs, kilo, openrouter