AI Rate CardQwen3.5 397B-A17B vs. Kimi K2.6: API-Preis und Daten
Qwen3.5 397B-A17B ist 58% günstiger als Kimi K2.6 beim Eingabepreis.
Qwen3.5 397B-A17B ist 45% günstiger als Kimi K2.6 beim Ausgabepreis.
Qwen3.5 397B-A17B ist 52% günstiger als Kimi K2.6 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
| Feld | Qwen3.5 397B-A17B | Kimi K2.6 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.16 | $0.39 +137.2% |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.55 | $0.95 +72.7% |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $0.99 | $1.80 +82.5% |
| Median Ausgabe, pro 1M | $3.60 | $4.00 +11.1% |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.36 | $0.75 +107.4% |
| Kontext | 262K | 262K |
| Max. Ausgabe | 262K | 262K |
| Anbieter | 30 +37.5% | 48 |
| Regionen | CH, EU, GLOBAL, US | APAC, CH, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | file, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo | file, image, image/bmp, image/gif, image/heic, image/heif, image/jpeg, image/png, image/webp, text, video, video/3gpp, video/avi, video/mov, video/mp4, video/mpeg, video/mpg, video/webm, video/wmv, video/x-flv |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | aihubmix | chutes |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
aihubmix, chutes, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, infomaniak, jiekou, kenari, kilo, nearai, novita, ofox, ollama-cloud, openrouter, orcarouter, poe, requesty, siliconflow, siliconflow-cn, tokengo, trustedrouter
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3.5 397B-A17B oder Kimi K2.6?
Qwen3.5 397B-A17B ist 58% günstiger als Kimi K2.6 beim Eingabepreis. Qwen3.5 397B-A17B ist 45% günstiger als Kimi K2.6 beim Ausgabepreis. Qwen3.5 397B-A17B ist 52% günstiger als Kimi K2.6 beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.5 397B-A17B oder Kimi K2.6?
Qwen3.5 397B-A17B: 262K Tokens; Kimi K2.6: 262K Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3.5 397B-A17B als auch Kimi K2.6 nutzen?
aihubmix, chutes, cortecs, deepinfra, digitalocean, edenai, empiriolabs, fastrouter, huggingface, infomaniak, jiekou, kenari, kilo, nearai, novita, ofox, ollama-cloud, openrouter, orcarouter, poe, requesty, siliconflow, siliconflow-cn, tokengo, trustedrouter