Qwen3.5 397B-A17B vs. Muse Ember: API-Preis und Daten

Muse Ember ist 39% günstiger als Qwen3.5 397B-A17B beim Eingabepreis.

Muse Ember ist 49% günstiger als Qwen3.5 397B-A17B beim Ausgabepreis.

Muse Ember ist 45% günstiger als Qwen3.5 397B-A17B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Muse Ember hat 300% mehr Kontext als Qwen3.5 397B-A17B.

Feld	Qwen3.5 397B-A17B	Muse Ember
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.16 +64.4%	$0.10
Median Eingabe, pro 1M	$0.55 +450%	$0.10
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$0.99 +97.3%	$0.50
Median Ausgabe, pro 1M	$3.50 +600%	$0.50
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.36 +80.8%	$0.20
Kontext	262K +75%	1M
Max. Ausgabe	262K +72.2%	944K
Anbieter	31	3 +90.3%
Regionen	CH, EU, GLOBAL, US	—
Akzeptiert	file, image, image/bmp, image/heic, image/jpeg, image/png, image/tiff, image/webp, text, video, video/mp4, video/quicktime, video/x-flv, video/x-matroska, video/x-ms-wmv, video/x-msvideo	audio, file, image, pdf, text, video
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	nein
Günstigster Anbieter	aihubmix	fastrouter

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

fastrouter, kenari, kilo

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3.5 397B-A17B oder Muse Ember?

Muse Ember ist 39% günstiger als Qwen3.5 397B-A17B beim Eingabepreis. Muse Ember ist 49% günstiger als Qwen3.5 397B-A17B beim Ausgabepreis. Muse Ember ist 45% günstiger als Qwen3.5 397B-A17B beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3.5 397B-A17B oder Muse Ember?

Qwen3.5 397B-A17B: 262K Tokens; Muse Ember: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3.5 397B-A17B als auch Muse Ember nutzen?

fastrouter, kenari, kilo