AI Rate CardQwen3 Max vs. GLM-4.7: API-Preis und Daten
GLM-4.7 ist 83% günstiger als Qwen3 Max beim Eingabepreis.
GLM-4.7 ist 85% günstiger als Qwen3 Max beim Ausgabepreis.
GLM-4.7 ist 84% günstiger als Qwen3 Max beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Qwen3 Max hat 28% mehr Kontext als GLM-4.7.
| Feld | Qwen3 Max | GLM-4.7 |
|---|---|---|
| Niedrigste Eingabe, pro 1M | $0.36 +498.3% | $0.06 |
| Median Eingabe, pro 1M | $0.87 +44.2% | $0.60 |
| Niedrigste Ausgabe, pro 1M | $1.43 +550% | $0.22 |
| Median Ausgabe, pro 1M | $3.46 +57.3% | $2.20 |
| Niedrigster Stückpreis | — | — |
| Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe | $0.65 +520.2% | $0.10 |
| Kontext | 262K | 205K +21.9% |
| Max. Ausgabe | 66K +67.2% | 200K |
| Anbieter | 12 +60% | 30 |
| Regionen | US | APAC, EU, GLOBAL, US |
| Akzeptiert | image, text | text |
| Liefert | text | text |
| Typ | Textmodelle | Textmodelle |
| Kostenlose Option | nein | ja |
| Günstigster Anbieter | orcarouter | aihubmix |
Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.
Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.
Anbieter mit beiden
302ai, aihubmix, alibaba-coding-plan, alibaba-coding-plan-cn, deepinfra, edenai, kilo, ofox, orcarouter, qiniu-ai, requesty, zenmux
Häufige Fragen
Was ist günstiger, Qwen3 Max oder GLM-4.7?
GLM-4.7 ist 83% günstiger als Qwen3 Max beim Eingabepreis. GLM-4.7 ist 85% günstiger als Qwen3 Max beim Ausgabepreis. GLM-4.7 ist 84% günstiger als Qwen3 Max beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.
Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 Max oder GLM-4.7?
Qwen3 Max: 262K Tokens; GLM-4.7: 205K Tokens.
Wo kann ich sowohl Qwen3 Max als auch GLM-4.7 nutzen?
302ai, aihubmix, alibaba-coding-plan, alibaba-coding-plan-cn, deepinfra, edenai, kilo, ofox, orcarouter, qiniu-ai, requesty, zenmux