AI Rate Card

Qwen3 Max vs. Ling-2.6-1T: API-Preis und Daten

Ling-2.6-1T ist 16% günstiger als Qwen3 Max beim Eingabepreis.

Qwen3 Max ist 43% günstiger als Ling-2.6-1T beim Ausgabepreis.

Qwen3 Max ist 19% günstiger als Ling-2.6-1T beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

FeldQwen3 MaxLing-2.6-1T
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.36 +19.7%$0.30
Median Eingabe, pro 1M$0.87 +188.4%$0.30
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$1.43$2.50 +74.8%
Median Ausgabe, pro 1M$3.46 +38.4%$2.50
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.65$0.80 +24%
Kontext262K262K
Max. Ausgabe66K—
Anbieter122 +83.3%
RegionenUS—
Akzeptiertimage, texttext
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieterorcarouterrequesty

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

requesty, zenmux

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen3 Max oder Ling-2.6-1T?

Ling-2.6-1T ist 16% günstiger als Qwen3 Max beim Eingabepreis. Qwen3 Max ist 43% günstiger als Ling-2.6-1T beim Ausgabepreis. Qwen3 Max ist 19% günstiger als Ling-2.6-1T beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen3 Max oder Ling-2.6-1T?

Qwen3 Max: 262K Tokens; Ling-2.6-1T: 262K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen3 Max als auch Ling-2.6-1T nutzen?

requesty, zenmux