AI Rate Card

Qwen 2.5 72B Instruct vs. Ultramarine 1 Flash: API-Preis und Daten

Ultramarine 1 Flash ist 35% günstiger als Qwen 2.5 72B Instruct beim Eingabepreis.

Qwen 2.5 72B Instruct ist 20% günstiger als Ultramarine 1 Flash beim Ausgabepreis.

Ultramarine 1 Flash ist 19% günstiger als Qwen 2.5 72B Instruct beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Ultramarine 1 Flash hat 700% mehr Kontext als Qwen 2.5 72B Instruct.

FeldQwen 2.5 72B InstructUltramarine 1 Flash
Niedrigste Eingabe, pro 1M$0.23 +53.3%$0.15
Median Eingabe, pro 1M$0.36 +92%$0.19
Niedrigste Ausgabe, pro 1M$0.40$0.50 +25%
Median Ausgabe, pro 1M$0.40$0.62 +56.2%
Niedrigster Stückpreis——
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe$0.31 +24%$0.25
Kontext131K +87.5%1M
Max. Ausgabe16K +87.5%131K
Anbieter122 +83.3%
RegionenUS—
Akzeptierttextimage, text
Lieferttexttext
TypTextmodelleTextmodelle
Kostenlose Optionneinnein
Günstigster Anbieterrequestykilo

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

kilo, requesty

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen 2.5 72B Instruct oder Ultramarine 1 Flash?

Ultramarine 1 Flash ist 35% günstiger als Qwen 2.5 72B Instruct beim Eingabepreis. Qwen 2.5 72B Instruct ist 20% günstiger als Ultramarine 1 Flash beim Ausgabepreis. Ultramarine 1 Flash ist 19% günstiger als Qwen 2.5 72B Instruct beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen 2.5 72B Instruct oder Ultramarine 1 Flash?

Qwen 2.5 72B Instruct: 131K Tokens; Ultramarine 1 Flash: 1M Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen 2.5 72B Instruct als auch Ultramarine 1 Flash nutzen?

kilo, requesty