Qwen Max vs. GLM-4.7: API-Preis und Daten

GLM-4.7 ist 83% günstiger als Qwen Max beim Eingabepreis.

GLM-4.7 ist 84% günstiger als Qwen Max beim Ausgabepreis.

GLM-4.7 ist 83% günstiger als Qwen Max beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

GLM-4.7 hat 60% mehr Kontext als Qwen Max.

Feld	Qwen Max	GLM-4.7
Niedrigste Eingabe, pro 1M	$0.35 +479.7%	$0.06
Median Eingabe, pro 1M	$0.71 +18.3%	$0.60
Niedrigste Ausgabe, pro 1M	$1.38 +527.3%	$0.22
Median Ausgabe, pro 1M	$2.84 +29.1%	$2.20
Niedrigster Stückpreis	—	—
Kosten: 1M Eingabe + 200k Ausgabe	$0.62 +499.8%	$0.10
Kontext	128K +37.5%	205K
Max. Ausgabe	8K +96%	200K
Anbieter	7 +76.7%	30
Regionen	GLOBAL	APAC, EU, GLOBAL, US
Akzeptiert	text	text
Liefert	text	text
Typ	Textmodelle	Textmodelle
Kostenlose Option	nein	ja
Günstigster Anbieter	qiniu-ai	aihubmix

Ihr eigenes Volumen: wie viele Tokens das Modell bekommt (Eingabe) und zurückgibt (Ausgabe) – zum Beispiel im Monat. Die Zeile „Kosten“ der Tabelle oben wird für diese Zahlen und jedes Modell neu berechnet.

Bei jedem Öffnen der Seite aus den aktuellen Angeboten berechnet; der beste Wert einer Zeile ist fett, der Prozentwert zeigt den Abstand zum besten.

Anbieter mit beiden

aihubmix, aiml, edenai, moark, ofox, qiniu-ai, requesty

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Qwen Max oder GLM-4.7?

GLM-4.7 ist 83% günstiger als Qwen Max beim Eingabepreis. GLM-4.7 ist 84% günstiger als Qwen Max beim Ausgabepreis. GLM-4.7 ist 83% günstiger als Qwen Max beim Volumen 1M Eingabe / 200k Ausgabe.

Welches hat den größeren Kontext, Qwen Max oder GLM-4.7?

Qwen Max: 128K Tokens; GLM-4.7: 205K Tokens.

Wo kann ich sowohl Qwen Max als auch GLM-4.7 nutzen?

aihubmix, aiml, edenai, moark, ofox, qiniu-ai, requesty